مقایسه خواص فیزیکی سه نوع سیلر

چکیده:

این مطالعه آزمایشگاهی با هدف ارزیابی ویژگی‌های فیزیکی سه نوع سیلر ریشه مبتنی بر رزین شامل BETA-RCS، AH26 و Adseal انجام شد. ویژگی‌های جریان‌پذیری، ضخامت فیلم، حلالیت و رادیواپاسیتی این سه سیلر طبق استاندارد ISO 6876/2012 مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که میزان جریان‌پذیری سیلرهای BETA-RCS، Adseal و AH26 به ترتیب 23.06±1.58 mm، 22.5±4.23 mm و 21.85±1.71 mm میلی‌متر بود. ضخامت فیلم این سیلرها به ترتیب 52.33±2.51  ، 18.66±0.57  ، 52.33±2.51  میکرومتر بود. هیچ تفاوت معناداری در ضخامت فیلم بین AH26 و BETA-RCS مشاهده نشد، در حالی که Adseal ضخامت فیلم کمتری نسبت به دو سیلر دیگر داشت. همچنین، بالاترین و کمترین حلالیت مربوط به BETA-RCS و Adseal بود، اما همه سیلرها حلالیت و رادیواپاسیتی قابل قبولی داشتند. به طور کلی، نتایج این مطالعه نشان داد که تمامی این سیلرها ویژگی‌های فیزیکی قابل قبولی دارند و می‌توانند انتخاب‌های مناسبی برای انجام درمان‌های اندودنتیک باشند.

مقدمه:
درمان اندودنتیک به منظور پیشگیری یا درمان پریودنتیت آپیکال انجام می‌شود که ممکن است به دلیل عفونت میکروبی در فضای کانال ریشه ایجاد گردد. شکل‌دهی، پاک‌سازی و پرکردن مناسب کانال ریشه از الزامات درمان اندودنتیک به شمار می‌آیند. مواد پرکننده کانال ریشه باید توانایی مهر و موم کردن کانال را بدون ایجاد نشتی داشته باشند تا میکروارگانیسم‌ها و سموم باقی‌مانده از بین بروند. سیلرهای ایده‌آل باید ویژگی‌هایی مانند زمان تنظیم مناسب، بی‌سازگاری، پایداری ابعادی، عدم حلالیت در مایعات بافتی و چسبندگی به دیواره‌های کانال را دارا باشند. از آنجا که سیلرهای مختلفی با ترکیب‌های شیمیایی متفاوت در بازار موجود هستند، مقایسه ویژگی‌های فیزیکی این مواد برای انتخاب بهترین گزینه از اهمیت بالایی برخوردار است. هدف این مطالعه بررسی ویژگی‌های فیزیکی سه سیلر ریشه مبتنی بر رزین شامل BETA-RCS، AH26 و Adseal بود.

مواد و روش‌ها:

سه نمونه از هر سیلر تهیه و مطابق استاندارد ISO 6876/2012 مورد آزمایش قرار گرفت.

آزمون‌ها:

قابلیت جریان‌یابی: قطر دیسک فشرده‌شده سیلر پس از اعمال فشار اندازه‌گیری شد.

ضخامت فیلم: ضخامت سیلر بین دو صفحه شیشه‌ای پس از اعمال بار 150 نیوتن اندازه‌گیری شد.

حلالیت: نمونه‌ها در آب مقطر قرار داده شدند و تغییر وزن آن‌ها به عنوان حلالیت ثبت شد.

رادیواپسیته: سیلرها در کنار پله آلومینیومی تحت اشعه X قرار گرفتند و رادیواپسیته آن‌ها مقایسه شد.

قابلیت جریان‌یابی (Flowability):

1. BETA-RCS: 23.06±1.58 mm
2. AH26: 21.85±1.71 mm
3. Adseal: 22.5±4.23 mm
   همه سیلرها در محدوده استاندارد بودند >17) میلی‌متر(

ضخامت فیلم (Film Thickness):

1. AH26: 52±2
2. BETA-RCS: 52.33±2.51
3. Adseal: 18.66±0.57  
   Adseal  ضخامت کمتری نسبت به دو سیلر دیگر داشت (P<0.05).

شکل1- جریان پذیری و ضخامت فیلم سه سیلر

حلالیت (Solubility):

1. BETA-RCS: 0.6%  (بیشترین)
2. AH26: 0.1%
3. Adseal: 0.07%  (کمترین)
   همه سیلرها در محدوده استاندارد (<3%) قرار داشتند.

رادیواپسیته:
هر سه سیلر مطابق استاندارد ISO، معادل 3 میلی‌متر آلومینیوم یا بیشتر بودند.

شکل2- حلالیت و رادیواپسیته سه سیلر

بحث و نتیجه‌گیری:

برای تأیید عملکرد بالینی آن‌ها، مطالعات بلندمدت بیشتری توصیه می‌شود.

هر سه سیلر خواص فیزیکی قابل قبولی مطابق استانداردهای ISO 6876/2012 داشتند.

BETA-RCS، AH26، و Adseal گزینه‌های مناسبی برای استفاده در درمان‌های اندودنتیک هستند.

Adseal به دلیل ضخامت فیلم کمتر و حلالیت پایین‌تر، عملکرد بهتری در برخی جنبه‌ها نشان داد.